中露、ＩＣＢＭ発射の北を名指しで非難せず 安保理

もうすでに安保理は機能していないことが明白である。それは常任理事国の米、英、仏vs中露

の対立構図が明らかになった以上、少なくとも露は常任理事国から外すべき。

それは、中国への台湾侵攻を抑えることにもつながるからでもある。

※

２０１７年の安保理決議はＩＣＢＭ発射の場合は安保理が石油の輸出をさらに制限するための行動をとると定めている。

制裁緩和を求める中露の動きは全会一致で採択された同決議を自ら形骸化し、北朝鮮の核・ミサイル開発を防ぐために国際社会が築いた法的枠組みを崩すものだ。

中露、ＩＣＢＭ発射の北を名指しで非難せず　安保理

2022/3/26 18:24平田 雄介

• 国際
• 国際問題
• 中国・台湾
• 欧州・ロシア
• 朝鮮半島

反応

２５日、北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射を受けて開かれた国連安保理会合＝米ニューヨークの国連本部（ＡＰ）

【ニューヨーク＝平田雄介】北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射を受けた２５日の国連安全保障理事会で、中国とロシアは北朝鮮を名指しで非難せず、米国を責めた。

対北制裁の強化を求める米国や英国、フランスと緩和を求める中露の隔たりは大きい。安保理の意思決定に拒否権を持つ常任理事国５カ国の不一致を見て、北朝鮮がさらなるミサイル発射や核実験を強行する恐れがある。

中露が安保理の理事国に対北制裁緩和の「前向きな検討」を求めたのは昨年１０月。北朝鮮が「ＩＣＢＭや核実験を自粛している」と評価してのことだった。

今月２４日のＩＣＢＭ発射は明白な「自粛の不履行」（国連のグテレス事務総長）だが、中露は２５日の安保理会合でも制裁緩和を求める方針を変更しなかった。

２０１７年の安保理決議はＩＣＢＭ発射の場合は安保理が石油の輸出をさらに制限するための行動をとると定めている。制裁緩和を求める中露の動きは全会一致で採択された同決議を自ら形骸化し、北朝鮮の核・ミサイル開発を防ぐために国際社会が築いた法的枠組みを崩すものだ。