不気味な人権法案推進派の沈黙－嵐の前の静けさなのか

しかし、塩野氏はこの法案を賛同すると語った。しかも、運用次第だと再三語ったが、どうして上記のような問題を自覚しながら運用が大切だと言えるのだろうか。不思議でならない。議員からの質問もこれと同様なものであった。

また、早川議員より「こうした法案を成立せざるをえない人権侵害とは何なのか」との質問に、その事例は知らないと答えたのである。事例を知らずして、なぜ、この法案が必要だと断言できるのか。

一方、赤池議員から、「現行法でだめな理由は」との質問に、同和対策からどうにもならないとの要望があったからだとすぐさま答えたのである。つまり、部落解放同盟からの要望が決定的だったのである。

しかし、どのような事例があるのかは知らないとすれば、塩野氏は彼らの要望を鵜呑みしただけで、いや、圧力に屈したのか、その実態を精査し、なるほど必要だと合点したとは到底思えない。それを今回の調査会で暴露したにすぎないのである。

しかもである、塩野氏は「日本人は西洋人と比べて人権意識が低く、日本人の中にすくっているものを除去する必要がある」と語った。また、西川議員の質問に対して、この法案は心の問題を指摘しているのではなく、言動を問題としているのであって、問題はない。むしろ新教育基本法は心の問題に踏み込んでおり、そちらの方が問題であると噛みついた。

ここまできて、塩野氏は日本人への劣等意識にさいなまされ、かつ左翼的思想の持ち主であると悟らざるを得なかった。

多くの議員も、塩野氏の上記の発言に唖然としたのであろう、一度に十名ほどの質問の挙手が上がった。しかし、塩野氏からの回答は高飛車で偉そうなもので、いわゆる学者の答弁に終始し、これ以上質問しても仕方がないという空気が流れた。

取るに足りないものでしかなかった。太田氏の顔に象徴的であったが、塩野氏がヒアリングを行っていたときには晴れがましい顔をしていたが、議員の質問に答えれば答えるほど頭を抱え、困った顔をしていたのが印象的であった。

次回は、３月１４日（金）、午前８時３０分、反対派の百地章日本大学教授と推進派の山崎新潟大学教授のヒアリングが行われる。

それにしても、推進派の発言はほとんどない。不気味なぐらいである。

昨日の国民集会で中川昭一氏は、「人権擁護法案は反対だというメールが全国から毎日数十通くるが、賛成だというメールがただの一件もこない」とした上で、「この法律ができたら、中川も島村も平沼もここにいる議員のみなさんも、３日か１週間で政治生命を終わらせてやるんだと言っている人がいるそうです」と話されたが、まさに嵐の前の静けさなのであろうか。