真の男女共同参画社会を目指して

　複雑な仕組みで物事の本質が見えなくなっているのが今回の金融危機の実態だと思います。金融危機の問題と関係ありませんが、男と女についても本質的な違いを理解すれば解決できる問題点も多いのではないかと思います。しばらく続けました「男と女の物語」も今回の第十話で終了します。

続けてお読み頂き有り難うございました。


男と女の物語　（第十話）　真の男女共同参画社会を目指して

家族は社会の基盤で社会構成の要素

　世界の多くの国では、家族の健全性が社会の秩序維持に不可欠であることから、何らかの保護条項を憲法や基本法に盛り込んでいる。しかるに日本国憲法には家族保護条項がない。敗戦後マッカーサーは国際法に違反して、日本に憲法改正を強要、その改正原案を日本政府に手交している。

この原案ですら第23条の冒頭に「家族は社会の基盤である・・・」とその重要性を明記していた。この原案を受け取り日本側で検討した際、共産党やマルクス主義を信奉する議員の反対で、この部分が削除されてしまった。

その後、保守系議員の復活要求も僅差で否定され、現在の形になった。マルクスの「共産党宣言」を読むと、共産主義にとって否定さるべきものの2番目に「家族」があることに気が付く。マルクス主義にとって家族は、革命の敵であり障害なので「家族の廃止」を主張することになるのである。

　現在、フェミニストたちが画策している男女共同参画社会の実現は、このマルクス主義の幻影を引きずり、家族の重要性を否定する歪んだものである。社会という共同体を構成する重要なベースになる家族・家庭を社会の一部として認めないのは現実無視もはなはだしい。

彼らがいう男女共同参画社会とは、女性が家庭から出て男と同じように働く社会を意味している。女性が家庭にいて家政に専念するのは、遅れたことで認められないのである。家庭も社会の一部であるという現実を意図的に隠して、誤れる男女共同参画社会の幻影を振りまくのである。

真の男女共同参画社会とは

　真の男女共同参画社会を考えるに当たって、次のような基本的認識が共有されなければならない。
?男女は本質的に異質な存在である。肉体的な違いは勿論であるが、ものの考え方、感じ方、それらの表現の仕方、行動様式そして価値観まで男と女では違っている。

?男女とも夫々得意とする分野があり、それらをお互いに尊重すること。そして不得意なところを、お互いに協力してカバーすることが必要である。

?人間という種族維持の為、出産・育児が何にもまして重要なことであるという価値観が社会で共有されねばならない。幼児期の育児は主として母親の役割となるが、父親は全力で母親をサポートせねばならない。

?社会に適応できる立派な人間を育てることは、重要な社会活動で親としての責任であり義務である。適応できない子供を育て、その子が重大な犯罪を犯した場合の社会的なコストは莫大なものであることを考えれば、育児が如何に重要な社会活動であるか理解できよう。

従って、専業主婦の育児活動は立派な社会貢献なのである。

?幼児の発達段階、脳の成長を考える時、母親が育児の主体になるのは自然であり、子供の立場から見ても育児の社会化は完全な誤りである。国や地方自治体は「育児の社会化政策」を見直し、経済的にも自分の子を世話できる「母親支援政策」 を確立すべきである。

?育児も子供が成長するにつれ父性の出番が増える。発達段階に応じて、母性と父性のバランスを考え夫婦は協力して、社会に適応できる人間を育てねばならない。

?育児が終わった後の「女性の生きがい」について今後研究されねばならない。
以上のような共通認識がもてれば真の男女共同参画社会は実現可能であろう。

続きを読む　http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-1778.html