白山市長の神社祝辞、結局「合憲」判決

　しかし一連の政教分離事件はほとんどが地裁か高裁で一旦は違憲となる例が多く、結局、最高裁で合憲の判断が出るまで、時間がかかり過ぎるような気がする。最高裁判決がまともなものであるだけに、ここまでに至る時間が無駄のような気が最近はとくにしている。(丸山)

丸山様が「白山市長の神社祝辞、結局「合憲」判決」と題して、コメントをお書きです。このコメントの触発されて雑感を書いて見ます。丸山様のコメントの最後に、

「一連の政教分離事件はほとんどが地裁か高裁で一旦は違憲となる例が多く、結局、最高裁で合憲の判断が出るまで、時間がかかり過ぎるような気がする。最高裁判決がまともなものであるだけに、ここまでに至る時間が無駄のような気が最近はとくにしている。」と書かれています。」と書かれています。

数十年前の左翼の活動を多少なりとも知っている小生にして、「よくもまぁ、ここまで司法界を変えることができたものだ、残るのは最高裁だけだから」驚嘆半分で危機感半分という感想です。

左翼にすれば“後もう少しだ”、保守にすれば、“残すは最高裁だけか、司法界は大丈夫だろうか”と考えて当然なのだが、一向にそのような気配は見当たらない。

以前は一部の地裁判決だけであった。いまや多くの高裁まで左翼判決が予測できるようになった。主文では判例があるために大胆な判決を下すことは困難だが、いまや傍論では予測できないほど大胆な判決分が書かれるようになってきた。

今回初めに提訴した男性は何も知らない一般市民ではない。明確な日本赤化方針を持った左翼陣営の活動家であり、それを支えたのが弁護費用を思考外に置いている共産党系の弁護士集団である。

あるところからの指導に忠実に従っている地方組織が支援体制をつくっている。「なんとなく保守」の自民党との比は「月とスッポン」である。

この男性が提訴するという行動は自由である。提訴する自由を剥奪することはできない。しかし自由だからといって地元白山市で何の批判もしなくていいのか、放任していていいのか、提訴することの目的を含めて、日本崩壊を狙った行動への大いなる批判活動を展開することが必要ではないのでしょうか。

地域コミュニティにおける諸行事が違憲判決に脅かされるようでは、日本の文化の破壊への一歩でもある。連合国（国連）から各種人権条約の意味するところを司法界へ徹底せよと日本政府は求められている。

これは最高裁への攻撃の一歩でもあります。残る唯一の砦最高裁までも侵食されるとその先は闇夜である。(根屋)