現在の国連において、フェミニズム的な思想が何故力を持ちえているのか

●
世界中で自然の家族を徐々に蝕む試みが国連で最初に行われたのは、この会議だった。・・・国連で自然の家族(natural family)を徐々に蝕む試みの背景にある理由は、人口統計が西側諸国の人口の著しい低下を明らかにし始めたという事実による。

西側が世界の政治的経済的バランスオブパワーを保つことが困難になったことを予告されて、この事実が西側の国に大きな警鐘を鳴らしたのだ。」と述べている。

　西側、主に欧州の人口低下に対して、途上国の出生率によって生じるバランスオブパワーの問題を解決し、移民を抑止するために、そして途上国の天然資源を確保し続ける為に、発展途上国に人口抑制を強制するのが、この国際人口開発会議の真の姿だったのである。

しかし発展途上国の大部分は、この反生命・反家族の方針を拒否した。そこで国連や西側諸国は、発展途上国の抵抗を弱めるために、世界銀行のような国連機関からの援助を交渉ツールに使うと共に、フェミニズムを発展途上国に輸出するという新たな戦略を考えたのである。

途上国の女性にフェミニズムによる洗脳を行い、女性達が自主的に家族や子供から離れるように仕向けたのである。

ここで、西側先進国の思惑とフェミニズムが手を組み、フェミニズムは国連で大きな位置を占めることになった。そして、家族破壊のために働く軍団がフェミニストＮＧＯ達なのである。

ランドルト女史は自らの国連会議出席の体験を踏まえて、フェミニストＮＧＯが、国連において如何に優遇され、権力を奮っているかを次のように述べている。

「国連は、多くの反家族ＮＧＯ(大部分はフェミニスト)を、西側政府の反家族政策を進める熱心なパートナーとして用いた。西側諸国の政府は、これらのＮＧＯに多くの助成金を支給して、国連の中で彼らに政治権力の中枢に易々と参加させている。・・・無責任なNGOは、国連で巨大な影響力を持っている。

・・・カイロの人口開発会議で、ニューヨークを拠点にしたアメリカのフェミニストであるベラ・アブズグが・・・カイロのアクションプランは、自分達が書いた文書であると宣言するのを聞いて、私はショックを受けた。

少数のフェミニストに、世界中の何億もの人々の命に影響を及ぼす国際的文書を変える力をもたせる国連は明らかに間違っている！」「フェミニストＮＧＯは、時々彼らの国の代表派遣団のメンバーにもなる。カナダ政府が行っているように、ＮＧＯに発展途上国の代表に働きかけをさせるために、ＮＧＯの会議出席費用は政府が負担しているのだ。」


ジェンダーについて

カイロ会議で暗躍したベラ・アブズグは元米国下院議員で北京女性会議でも大きな役割を演じた。その北京会議では「ジェンダーの主流化」が決定されている。

これについて日本のフェミニストらは、女性だけではなく男性にも配慮した視点で、男女が平等なパートナーとなる施策を行なうことになったと伝えているが、ランドルト女史は「北京会議の行動綱領の『ジェンダー』という言葉の包含する意味について、闘いが勃発した。

国連の戦略家は、全社会共通の男女間の役割分担が生物学的違いに基づくのではなく、社会的文化的に作られたものと考えるべきであるとした。」と批判している。

「ジェンダー」は数年前から国内でも問題視されるようになったが、フェミニストらが「ジェンダー」という言葉を使った真の目的は、男女のパートナーシップなどではなく、生物学的な男女の区別を無くそうというという所にあったことが確認頂けるのではないかと思う。

05年の男女共同参画基本計画の改定にあたって、フェミニストらは「中立的な概念である」「国際的に『ジェンダー』という言葉が問題になっているということは聞き及んでいない」（男女共同参画基本計画に関する専門委員会）などと強硬に主張、最終的に「ジェンダー」が計画に残されることになったが、ランドルト女史の指摘は、その欺瞞性をも浮き彫りにしている。（岡本明子）

（以上、WCF　カナダ保守系女性団体で国連特殊諮問資格ＮＧＯ「REAL Women」の副代表、弁護士　グウェンドリン・ランドルト女史「KEEPING FAMILY IN THE UN’S AGENDA」より）

【国連の家族政策の欺瞞】

●国連の家族政策の歴史（１０月１６日）
　
●現在の国連において、フェミニズム的な思想が何故力を持ちえているのか （１０月１７日）

●フィリス・シュラフリーの論文　「子供の支配をたくらむ新世界秩序」（１０月１８日）

●ブリガムヤング大学の世界家族政策センター勤務、法学博士の指摘 （１０月１９日）