ポーランドの欧州議会議員が、ポーランドに反対するヨーロッパ堕胎判決を非難しました

今回の通信では、ポーランドを訴えた女性を支援したのが、「堕胎は女性の権利」と言って憚らない人権NGOです。こうした裁判の起こる陰に、活動家が暗躍していることは明白です。是非、お読み頂ければ幸いです。

岡本明子


「ポーランドのMEP(Member of the European Parliament／欧州議会議員)が、ポーランドに反対するヨーロッパ堕胎判決を非難しました」

http://www.weeklystandard.com　にアクセスして、C-FAM上級研究員
ダグラス・シルヴァの、性別選択堕胎を非難することを拒絶する国連に関する記事を読んでください。

今日のフライデイファクスでは、ポーランドを、堕胎を認めないということについて有罪とした欧州人権裁判所の判決について報告します。

＊＊

欧州人権裁判所は、今週の6-1判決において、ポーランド政府に、堕胎を許されなかった為に人権が侵害されたと主張する女性に25,000ユーロを与えるように命じました。

裁判所は、「個人生活の領域に触れる妊娠中絶を規制する法律のために、その女性が妊娠したときはいつでも、彼女の私生活は発育中の胎児と緊密に関係するようになり」、ヨーロッパ人権条約の第8条(個人の生活を尊重する権利)の妨害があったと裁決しました。

2000年に、ひどい近視に苦しめられていたAlicja Tysiac（訴えた女性）は、数人の眼科専門医に、出産予定日まで彼女の妊娠を継続することが、彼女の視力を非常に危険にさらす恐れがあると告げられました。

しかしながら、専門医も一般開業医も堕胎を認可しようとしませんでした。

3番目の子供を産んだ後、Tysiacは網膜からの出血があり、将来盲目となる可能性を心配していると述べています。Tysiacは、Interights（注１）というNGOの支援によって、2003年に欧州裁判所に訴訟を起こしました。

注１　International Centre for the Legal protection of Human Rights ／イギリスのNGO

ポーランドの現行法は、母親の生命・健康上、胎児の奇形、レイプまたは近親相姦の結果の妊娠の場合にのみ、堕胎を許可しています。裁判所の判断を要約すると、「手続きもなく取り締まる体制では、妊婦が治療に必要な流産への権利を主張することを不可能にしてきたため、したがって、その権利を無効にしてしまっていると判決を下す」と述べています。

「適切な非協定資料」と名づけられたセクションにおいて、欧州裁判所は、ポーランドが「堕胎に関する法律と堕胎を自由化するべきである」と述べた、国連人権委員会(HRC)の2004年の拘束のない勧告を引用しました。保守の人達は、そのような声明には法的根拠がなく、ICCPR（市民的及び政治的権利に関する国際規約／B規約）は堕胎に言及していないことを指摘しています。

ポーランドの欧州議会議員であるKonrad Szymanskiが裁判所の判決について報道機関向け発表を行い、次のことを強調しました。「裁判所は、堕胎推進組織が支援した訴訟の本当の目的である、ポーランドにおける堕胎の権利について意見を述べています。そのような判決は、欧州会議の権限を越えて、そしてヨーロッパ条約の実行範囲を飛び越えています。」

裁判所に意見書を提出したForum of Polish WomenのEwa Kowaleskaは、
「堕胎を申し出た人の状態を見て、堕胎が必要であると考えた適切な専門医は、誰一人としていませんでした。網膜剥離は視力悪化が進行した結果です。出産予定日まで胎児をそのままにして、帝王切開で出産することに対する、医学的禁忌はありませんでした。」

と述べました。彼女は続けて、「ストラスブールの欧州人権裁判所の判決には、イデオロギー的根拠があります。それは、堕胎を『女性の権利』だと見なすように、ポーランドに要求する圧力です。」

EU加入条約への提案に際して、ポーランドは、EU条約が「道徳問題を規制したり、人命の保護に関する問題において、ポーランド政府を妨げない」ように警告を発しました。

この（欧州裁判所の）判決があっても、ポーランドで人工妊娠中絶法が作られることはないでしょう。(訳：岡本)

【家族擁護の国連ＮＧＯ認可推進を】

●国連の家族政策の歴史（１０月１６日）
　
●現在の国連において、フェミニズム的な思想が何故力を持ちえているのか （１０月１７日）

●フィリス・シュラフリーの論文　「子供の支配をたくらむ新世界秩序」（１０月１８日）

●ブリガムヤング大学の世界家族政策センター勤務、法学博士の指摘 （１０月１９日）

●国連主導の「家族解体」政策と闘うアメリカの保守派 （１２月３日）

●国連発のフェミニズムに対抗すべく家族擁護の国連ＮＧＯの推進を （１２月１３日）

●国連で障害者条約が採択 （１２月１７日）

●国連委員会がその権限を越えて、中絶を制限するポーランドを批判 （１月２２日）

●｢アメリカで女子差別撤廃条約を批准しろ！というドラムの音が鳴り響いている｣（１月２８日）

●コロンビアの最高裁判所は国連文書を引用して堕胎を正当化(２月１３日)

●国連委員会がその権限を越えて、中絶を制限するポーランドを批判 （１月２２日）

●｢アメリカで女子差別撤廃条約を批准しろ！というドラムの音が鳴り響いている｣ （１月２８日）

●コロンビアの最高裁判所は国連文書を引用して堕胎を正当化 （２月１３日）

●国連人権条約監視委員会の意見を、そのまま反映させたコロンビア裁判所の決定（２月２０日）

●国連女子差別撤廃委員長は堕胎を求めていないと強弁（３月３日）

●中国、インド、カナダが、女児の堕胎に反対する国連決議に反対（３月１３日）

●ポーランド大統領が基調講演－ＷＣＦ第４回世界大会（３月１６日）

●約束を破って国連最終文書で性別選択堕胎を無視したEU（３月１８日）

●ポーランドの欧州議会議員が、ポーランドに反対するヨーロッパ堕胎判決を非難しました（３月２３日）